詳情 首頁  >  智慧伙伴  >  知識中心

“互聯(lián)網(wǎng) + 農(nóng)業(yè)”的財務(wù)隱憂

中國已經(jīng)進入新農(nóng)業(yè)時代,,找準(zhǔn)市場痛點,才能找對未來方向,。

毫無疑問,,“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的融合將帶給農(nóng)業(yè)巨大的模式變革,但是,,作為企業(yè)必須明確的一點是,,大變革下,有成功,,但也永遠不缺失敗的案例,。當(dāng)農(nóng)業(yè)遇到“互聯(lián)網(wǎng)+”,Z農(nóng)業(yè)企業(yè)家們必須考慮清楚,,農(nóng)業(yè)企業(yè)能否找到“互聯(lián)網(wǎng)+”和企業(yè)原有模式的接入點,,新模式能否真正落地執(zhí)行,并給企業(yè)帶來新的競爭優(yōu)勢,。這是中國農(nóng)業(yè)基金發(fā)展基金有限公司董事長吳文軍對當(dāng)前“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”熱潮給出的總結(jié),。

中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金有限公司是經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn),財政部聯(lián)合中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,、中國信達資產(chǎn)管理股份有限公司,、中國中信集團有限公司等國有金融企業(yè)共同發(fā)起設(shè)立的市場化投資機構(gòu),首期注冊資本40億元,。中國農(nóng)業(yè)基金以服務(wù)“三農(nóng)”為前提,,投貸結(jié)合、保險擔(dān)保聯(lián)動,、信托租賃跟進,,綜合運用多種金融工具,引導(dǎo)社會資金進入農(nóng)村,,同時提供技術(shù)支撐,、管理咨詢、客戶嫁接,、資產(chǎn)管理,、家族財富管理等增值服務(wù),。作為這樣一家企業(yè)的掌門人,吳文軍能看到更廣闊和縱深的產(chǎn)業(yè)全貌,。

“互聯(lián)網(wǎng) + 農(nóng)業(yè)”的隱憂

 
 

他認為,,在“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”方面,存在三大前提和三大障礙,。

三大前提中:資金是條件,,技術(shù)是關(guān)鍵,人才是根本,。“沒有電商八條,、沒有財政部20億專項資金支持寬帶進村、光纖入戶,,沒有國務(wù)院指導(dǎo)意見的一系列優(yōu)惠政策,,在資本洼地構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)平臺幾乎是寸步難行;沒有寬帶,、光纖,,云計算和大數(shù)據(jù)技術(shù),解決‘最后一公里’和‘最后一百米’,,也只能是紙上談兵,。”吳文軍冷靜指出。

眾所周知,,農(nóng)民的互聯(lián)網(wǎng)理念,、知識及技術(shù)的接受程度與市民或多或少還有一定的差距,盡管政府正通過“村村通”工程等項目建設(shè)努力彌合,。不過,,彌合的主要是信息獲取鴻溝。“信息鴻溝”的另一個分支——信息使用鴻溝尚未得到足夠的重視,,即不同地區(qū)和群體在信息使用中同樣存在著不平等,。比如與市民相比,,農(nóng)民顯然更偏好媒體的娛樂功能,,而對于通過互聯(lián)網(wǎng)改善生存生活狀態(tài)的內(nèi)容則關(guān)注度普遍較低。這意味著,,即便農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率在提高,,但正在觸網(wǎng)的諸多農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)用戶還未被激活。許多網(wǎng)民利用互聯(lián)網(wǎng)的時間大多是用來娛樂和游戲的,。

在吳文軍看來,,這凸顯了互聯(lián)網(wǎng)“進村”的第一個痛點:農(nóng)民思想觀念保守,短時間內(nèi)跟不上形勢,,而農(nóng)民又是“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的主角,,因此,,鍛造“新農(nóng)人”是互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)實現(xiàn)深度融合的關(guān)鍵。

三大障礙中:一是農(nóng)業(yè)投資回收期長,、收益低,、風(fēng)險高;二是土地流轉(zhuǎn)困難,;三是唯互聯(lián)網(wǎng)模式的一個陷阱,。

第一,農(nóng)業(yè)是高風(fēng)險弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),,自然因素影響著整個生產(chǎn)過程,。其一,對于接受新鮮事物能力較差,、風(fēng)險承受能力較低的農(nóng)民來說,,一個小小的網(wǎng)上操作失誤甚至?xí)蛊涿墒茌^大的經(jīng)濟損失,這一點無疑會增加互聯(lián)網(wǎng)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的普及難度,。其二,,“互聯(lián)網(wǎng)+”雖然能為農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和農(nóng)產(chǎn)品加速流通提供有力支撐,市場經(jīng)濟的內(nèi)在契約性約束也越來越被農(nóng)民了解,,但面對自然風(fēng)險的不可控性,,農(nóng)民仍可能被迫違約。當(dāng)違約責(zé)任被農(nóng)民歸咎于互聯(lián)網(wǎng)的負面性因素時,,就難免會滋生抵觸互聯(lián)網(wǎng)的心態(tài),,其結(jié)果不排除“互聯(lián)網(wǎng)-”的出現(xiàn)。

第二,,雖然國家已經(jīng)開始實施農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)政策,,但是,目前土地的整體流轉(zhuǎn)速度仍然偏慢,,更多的地方仍處于探索階段,。只有通過大面積土地流轉(zhuǎn),才有可能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)?;同F(xiàn)代化,,為“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”奠定基礎(chǔ),絕大部分的土地仍然處于小規(guī)模種植狀態(tài),。這正是“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”介入農(nóng)村的第一道難關(guān),。

第三,唯互聯(lián)網(wǎng)模式至上的陷阱,?;ヂ?lián)網(wǎng)熱風(fēng)下,不少企業(yè)老板成了唯互聯(lián)網(wǎng)論,,張口閉口都是互聯(lián)網(wǎng)思維,、網(wǎng)絡(luò)化手段,。事實上,人是多場景消費者,,轉(zhuǎn)型中的農(nóng)業(yè)從傳統(tǒng)渠道到網(wǎng)絡(luò)營銷更需要多消費場景,,唯互聯(lián)網(wǎng)模式只能是營銷飄在天上、銷售跌到谷底,。

吳文軍說:“歸根到底,,農(nóng)產(chǎn)品營銷從頂層設(shè)計到路徑選擇都要有清晰的戰(zhàn)略設(shè)計。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)企業(yè)家必須重視的一點是,,網(wǎng)上很多看起來很美的農(nóng)產(chǎn)品電商模式,,事實上并沒有實現(xiàn)盈利,對于本身資金鏈就緊張的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)企業(yè),,太過嘗鮮,,說不定會死在黎明之前。”

他擔(dān)心的一點是,,“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”企業(yè)雖然可以利用現(xiàn)有的農(nóng)村市場線下渠道,,將產(chǎn)品和服務(wù)打進農(nóng)村。但是,,這一般要求“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”擁有較雄厚的資金實力,,才能充分保證渠道暢通。由于農(nóng)村大部分的渠道都存在著一定程度的賒欠現(xiàn)象,,即農(nóng)民賒欠零售商,、零售商賒欠批發(fā)商、批發(fā)商賒欠上級經(jīng)銷商,,如果遇到年景不好,,有些欠款就可能逾期不還甚至成為壞賬。

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”企業(yè)一旦想通過法律手段追討,,則可能出現(xiàn)維權(quán)成本遠高于最終所得欠款的尷尬處境,。因此,“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”企業(yè)必須在設(shè)計渠道戰(zhàn)略時,,先設(shè)法破解農(nóng)村“無賒不成店”的思維習(xí)慣,,或者破解追債難的問題。“目前而言,,‘互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)’大多還處于行業(yè)進入期,,適合一些在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上某一環(huán)節(jié)具有突出優(yōu)勢的企業(yè),,借助互聯(lián)網(wǎng)新模式強化優(yōu)勢,。”吳文軍如此建議。

“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的落地

 
 

今年5月7日,,國務(wù)院出臺“電商國八條”,,提出中央財政將拿出20億元專項資金用于農(nóng)村電商基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),;5月20日,國務(wù)院又發(fā)布意見,,明確提出開展寬帶鄉(xiāng)村工程,,即“寬帶進村、光纖入戶”,,計劃兩年內(nèi),,80%以上的行政村實現(xiàn)全覆蓋;7月4日,,國務(wù)院正式發(fā)布國家發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”的指導(dǎo)意見,,從國家戰(zhàn)略高度提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”的發(fā)展思路,特別明確了“互聯(lián)網(wǎng)+”農(nóng)業(yè)的指導(dǎo)方針和具體措施,。“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)”的節(jié)奏正在加快,,中國13億多人口中,近7億農(nóng)村人口的消費潛力等待釋放,。

吳文軍介紹,,為貫徹落實“互聯(lián)網(wǎng)+”國家戰(zhàn)略,中國農(nóng)業(yè)基金主要從三方面入手:

一是實現(xiàn)投資企業(yè)電商模式的全覆蓋,。

2014年以來阿里,、京東、順豐等紛紛布局農(nóng)業(yè),,,。為農(nóng)村市場適應(yīng)這一新趨勢,基金對投資的每一家企業(yè)都提出了明確要求:或者構(gòu)建自己的電商平臺,,或者搭載成熟企業(yè)的電商平臺,,實現(xiàn)線下銷售與線上銷售的捆綁與結(jié)合。目前,,基金所投資的14家企業(yè)均有完善的網(wǎng)上銷售系統(tǒng),,實現(xiàn)了電商模式的全覆蓋。

二是幫助投資企業(yè)搭建物聯(lián)網(wǎng)平臺,。

早在2010年,,國家發(fā)改委便批準(zhǔn)了一批物聯(lián)網(wǎng)試點項目。以農(nóng)業(yè)基金投資的科爾沁牛業(yè)為例,,就是利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),,建立起全程追溯體系,每一塊牛肉從飼養(yǎng),、屠宰,、排酸、牛肉部位到分割,、儲存程和檢疫程序全部輸入微機編入條形碼,,顧客可以在企業(yè)的質(zhì)量監(jiān)控網(wǎng)站上查到所購買的帶有“身份證”的牛肉產(chǎn)品信息,,真正實現(xiàn)了追溯到源頭的全程監(jiān)控。

目前,,主板加上中小板加上創(chuàng)業(yè)板,,整個農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的上市公司一共就有42家。新三板門檻相對低一點,,上市的農(nóng)業(yè)公司一共是57家,,超過所有其他板塊。

農(nóng)業(yè)的上市公司有時容易出現(xiàn)造假的行為,。“為了實現(xiàn)我們所投的農(nóng)業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)的真實性,,通過我們資金的支持,給其搭建了平臺,。”

比如在農(nóng)業(yè)基金的資金支持下,,立華牧業(yè)應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù),針對公司的行業(yè)特點和企業(yè)經(jīng)營管理要求,,開發(fā)出了具有自身特色的全套ERP系統(tǒng),,能即時監(jiān)控分析公司生產(chǎn)經(jīng)營以及農(nóng)戶生產(chǎn)各個節(jié)點的活動,為企業(yè)一體化子公司在各地的復(fù)制提供了有力的技術(shù)支撐,。目前信息化應(yīng)用已基本覆蓋了公司的所有業(yè)務(wù)模塊,,包括供應(yīng)鏈管理、庫存業(yè)務(wù)管理,、銷售與分銷管理,、養(yǎng)殖生產(chǎn)管理、商品禽存欄管理等,,整個系統(tǒng)運行穩(wěn)定,,在提高工作效率、減少人工成本,、規(guī)避企業(yè)風(fēng)險等方面發(fā)揮了極大的作用,。

三是構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)鏈”協(xié)作新模式。

基金通過與企業(yè)攜手構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)鏈”的協(xié)作新模式,,打通傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中的采購,、生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié),在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),、營銷,、云端服務(wù)方面最終讓傳統(tǒng)隔離的農(nóng)業(yè)形成了完備的產(chǎn)業(yè)鏈。這種產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)在五六家基金投資企業(yè)中逐步培育,。

新農(nóng)業(yè)時代

 
 

吳文軍感嘆,,國民經(jīng)濟發(fā)展到了新的階段,人民對食品安全和吃的要求已經(jīng)不同于以往,13億人的食品消費市場巨大,,農(nóng)業(yè)“天花板”很高,,是一片巨大的藍海,;農(nóng)業(yè)又是一個急需資金來推動的行業(yè),,給資金富集的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)提供了投資出路。再者,,從投資機會角度看,,一些產(chǎn)業(yè)資本投資農(nóng)業(yè)企業(yè)是因為企業(yè)家個人的生活方式和價值觀發(fā)生了變化。“農(nóng)業(yè)是一個很有情調(diào)和境界的產(chǎn)業(yè),,與人類生活息息相關(guān),,綠色農(nóng)業(yè)、有機農(nóng)業(yè)體現(xiàn)了人與自然和諧相處的價值觀,,投資農(nóng)業(yè)有一部分也并不完全是利益的驅(qū)動,。”他笑稱。而至于在新農(nóng)業(yè)時代,,中國能否誕生高級農(nóng)企,,吳文軍的態(tài)度十分樂觀,“整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和發(fā)展模式都已經(jīng)發(fā)生了巨大變革,。隨著國家土地流轉(zhuǎn)政策的逐步落地實施,、‘一帶一路’國家發(fā)展戰(zhàn)略的提出、‘互聯(lián)網(wǎng)+產(chǎn)業(yè)’概念的融合推廣,,加之中國巨大的人口基數(shù),,其間中國必將會誕生一批高級的農(nóng)產(chǎn)品深加工和基礎(chǔ)消費品生產(chǎn)企業(yè)。中國農(nóng)業(yè)企業(yè)所面臨的每個基礎(chǔ)消費品都有上千億元的市場,,這在歐美國家是不可想象的,。因此,只要整合得好,,這個市場中肯定會誕生出一批高級的明星企業(yè),。

同時,隨著經(jīng)營環(huán)境的改變,,對新型農(nóng)業(yè)企業(yè)的組織者和實施者提出了更高的要求,,規(guī)模化,、標(biāo)準(zhǔn)化,、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化,、科技化成為新農(nóng)業(yè)的發(fā)展趨勢,。但農(nóng)業(yè)企業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)也不容忽視。第一農(nóng)業(yè)是高風(fēng)險弱質(zhì)產(chǎn)業(yè),自然因素對整個生產(chǎn)過程的影響不言而喻,。第二是土地產(chǎn)權(quán)問題,,目前土地流轉(zhuǎn)問題依舊未得到徹底解決,只有通過大面積土地的集中專業(yè)化管理,,才有可能實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的規(guī)?;F(xiàn)代化發(fā)展,。第三是農(nóng)產(chǎn)品價格波動劇烈,。但是較大的挑戰(zhàn)還是來自于農(nóng)業(yè)企業(yè)本身。農(nóng)業(yè)企業(yè)效益差的原因很大程度上來自于農(nóng)業(yè)企業(yè)管理的不規(guī)范,、家族特點明顯,、缺乏人才和現(xiàn)代企業(yè)管理制度以及戰(zhàn)略思維,如何轉(zhuǎn)變思維,,真正實現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營的轉(zhuǎn)型將成為最終的決定因素,。

震蕩前行的生鮮電商和農(nóng)資電商

隨著我國電子商務(wù)的快速發(fā)展,線上諸多品類都已進入競爭白熱化階段,,像服裝,、圖書、3C家電等利潤空間普遍降低,,因此電商企業(yè)必須尋找新的增長點,。

食品行業(yè)中的生鮮日常消費占比高、消費頻次高,,但線上交易額微乎其微,,2013年生鮮線上銷售僅占食品網(wǎng)購規(guī)模的10%,市場想象空間巨大,,同時加上政策利好,,大多電商企業(yè)瞄準(zhǔn)生鮮市場發(fā)力。在線上生鮮的細分品類中,,水產(chǎn)類產(chǎn)品的銷售額占據(jù)第一,,2013年占生鮮類目的42%,但是天貓230多家水產(chǎn)品類店中能夠達到千萬量級的店僅有9家,,不到4%,。

垂直生鮮電商進入門檻較高,難度較大,。一方面,,電商競爭層次將由價格競爭走向服務(wù)競爭,但另一方面由于食品品類很有可能成為綜合類電商的“引流品”,,因此生鮮電商的低價,、低毛利將相對長期存在。

我國農(nóng)資行業(yè)流通環(huán)節(jié)繁多、交易成本較高,,很大程度上制約著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體效益,。而農(nóng)資電商可有效壓縮中間環(huán)節(jié)成本,消除假冒偽劣生存空間,,解決農(nóng)資行業(yè)當(dāng)前矛盾所在,。農(nóng)資行業(yè)進入電子商務(wù)領(lǐng)域至少比其他行業(yè)晚了10年,正是“互聯(lián)網(wǎng)+”領(lǐng)域中大有開發(fā)價值的“藍海”,。

長期以來,,農(nóng)資流通模式是:從生產(chǎn)企業(yè),,經(jīng)過市,、縣農(nóng)資部門,再到鄉(xiāng)鎮(zhèn),、村經(jīng)銷商,,最后才到農(nóng)民手中。由于流通環(huán)節(jié)多渠道,,產(chǎn)銷兩端不見面,,廠家不能按農(nóng)民的需要生產(chǎn),農(nóng)民也不能對廠家施加影響,。更為嚴(yán)重的是,,生產(chǎn)廠家、經(jīng)營企業(yè),、基層經(jīng)銷戶,,都各自為戰(zhàn)、自建網(wǎng)點,、自尋倉庫,。如此層層加價,成本提高了,,農(nóng)民負擔(dān)增加了,,優(yōu)質(zhì)農(nóng)資產(chǎn)品競爭不過質(zhì)量差、價格低的假冒偽劣品種,,農(nóng)民深受其害,。顯然,這種幾十年一貫制的農(nóng)資流通模式,,已經(jīng)成為我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一大瓶頸,。

從整個價值鏈看,當(dāng)前農(nóng)資渠道成本太高,,利潤分配不合理,。從市場供求關(guān)系看,農(nóng)資行業(yè)產(chǎn)能過剩日益凸顯,市場集中度較低,,導(dǎo)致行業(yè)無序競爭,,行業(yè)毛利率較低。價格波動較大成為常態(tài),,導(dǎo)致生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷商利潤不穩(wěn)定,。此外,產(chǎn)品體系缺乏信用,、交易鏈條資金短缺也是農(nóng)資行業(yè)生產(chǎn)和流通領(lǐng)域的較大痛點,。

?